主頁 > 新聞速報

Lamp：低價的盲文點顯器解決方案

王超文 (愛范兒)

本文為 2014 年微軟創新杯中國區總決賽第一篇項目報道。我們關注微軟創新杯的原因，不是因為它展示項目成功，或者商業模式如何顛覆，而是在於湧動於學生群體中間的那種創新思維。

微軟創新杯比賽有 3 個主題，其中有一個叫「世界公民」，主旨是體現人文關懷，利用科技為殘障人士改善生活。這塊市場往往由於容量小，冷門孤僻，很少有商業公司主攻這一領域，但學生參加比賽則不一樣，淡化了商業的視角，把創意傾灑在人文關懷上，儘管光芒不大，但足以照亮角落。

比如四川大學學生帶來的 Lamp 就是這樣的產品，它是一款盲人閱讀系統，視障人士通過它可讀取手機內容、上網、閱讀小說，不不僅僅是利用語音的方式，而且還可以通過觸摸盲點來實現。 Lamp 系統基於微軟平台，提供 Windows Phone、Windows RT 應用，應用通過藍牙與盲文點顯器連接，視障人士通過操作點顯器，可實現手機上網，閱讀電子資源，包括電子書籍以及 RSS 訂閱。簡單說來，一位視障人士可以用它獨自完成手機內容搜索、訂閱、下載，最後通過點顯器閱讀，中間不需要他人幫助。

Lamp 的意義在於它做到以低成本的方式讓視障人士實現了海量閱讀。對於他們來說，這並不是一件容易的事，目前的現狀是一本盲文書籍售價上百元，是普通書籍的 5 倍，而且每年出版量極低，視障人士面臨無書可看的境地。市面上也有盲文點顯器，但價格高達 2-3 萬，普通家庭難以承受，而他們的只需要一千。

四人一台戲

李聲龍、俞磊、袁靜、謝維柱是 Lamp 的設計者，他們都來自四川大學，團隊名字叫 Panda Studio，很明顯這是因為四川產熊貓。四個人裡面李聲龍、袁靜、謝維柱負責軟件開發，俞磊負責硬件，他們都是大四即將本科畢業，都面臨著社會選擇題。

事實上這不是他們第一次參加微軟創新杯，去年他們就帶著第一版的 Lamp 來了，但當時沒做出點顯器，用點亮燈泡代替盲點，結果一下子給評委們留下了「惡劣」的印象，觸摸的盲點居然用燈來展示，這是一件很滑稽的事情，項目因此早早被刷掉了。

被刷掉後這個項目又陸陸續續改進，但過程也是坎坷不斷，因為他們都要忙著保研或者出國。如果不是導師的再三督促，很可能項目就丟下了。

盲人需求無法滿足

為了瞭解盲人的閱讀現狀，四個人還去過盲人學校觀摩。在學校裡，視障人士同樣面臨無書可讀的尷尬，昂貴的盲文點顯器數量有限，且只有特定時間能用得上。而在普通場所中，也只有少數圖書館有盲文點顯器，一般的視障人士很少購買。

這使得大部分人只能通過聽來獲取信息，但問題是，如果你要閱讀一本書，聽顯然是不合適的。

造成這種局面的原因很容易想到：市場不大，競爭小，商業模式不多，導致產品價格居高不下。產品售價高除了溢價豐厚，在設計上也比較廢材料，它們是將所有盲點由單獨的步進電機驅動，100 多個盲點就要 100 多個步進電機，內部結構複雜，造價昂貴。

而 Lamp 的巧妙之處則在於將 4 個盲點放在一塊板子上，一個板子由一個電機驅動，這樣實現了機器結構的簡單化和低價。

艱難的硬件

創意雖好，但在實踐過程中，由於硬件資源的缺失，他們的產品體型碩大，外觀毫無設計感，僅處於能用的狀態。

俞磊和我講述硬件設計的過程時滿口無奈，他們的不少器件只能通過淘寶購買，設計上因為器材的缺乏導致粗糙無比。比如體積較小的步進電機缺貨，不得不選擇買大個的，撐大了整個機器的體積。盲點的製作更是原始，俞磊想像中是利用高分子材料部分熱漲形成自然凸起的設計，這樣十分美觀，但實際上他們是先鑽孔，再塞入亞克力，粘膠打磨圓而成的。

要是有一台 3D 打印機，他們的作品會美觀很多，但在四川大學，這樣的設備少之又少。

從原型機可以看出，這是一個功能可用，但沒有外觀的設備，評委們一致吐槽這一點。好在對於參加創新杯的他們來說，創意完整的實現比炫酷的外觀重要得多。

很難想像 Lamp 最終能否走上市場，因為他們中 3 個人已經保研即將來到北京，隊長李聲龍準備出國，但是李聲龍說他們會繼續完善產品的設計，其實現場的 demo 之後，已經有人找到他們，願意提供資源讓產品變得更完善。

原文： http://www.ifanr.com/416921